Порівняльні аспекти різних методів хірургічного лікування поєднаної патології матки

Автор(и)

  • Ірина Нецкар Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика
  • Орися Ковалишин Львівський медичний університет

Ключові слова:

поєднана патологія матки, порівняльні аспекти, хірургічне лікування

Анотація

DOI: 10.52705/2788-6190-2024-01-09
УДК 618.14-006+618.14-007.415]-089

Мета дослідження: вивчення порівняльних аспектів різних методів хірургічно-
го лікування поєднаної патології матки.
Матеріали та методи. У дослідження включено 362 жінки з ознаками адено-
міозу і міоми матки. Показаннями до операції слугували наступні симптоми:
суб’єктивні скарги пацієнтки на больовий синдром, нерегулярні кров’яні три-
валі виділення (кровотечі) зі статевих шляхів, абдомінальний дискомфорт,
пов’язаний з дисфункцією сусідніх з маткою органів.
Під час лабораторного контролю основним показанням до оперативного
втручання слугувала наявність тривалої хронічної анемізації, непіддатливій
фармакологічній корекції. В обов’язковому порядку всім пацієнткам прово-
дили ультразвукове дослідження органів малого таза з кольоровим доппле-
рівським квартируванням маткових судин.
Результати. Виявлено, що збільшення об’єму органа, що видаляється, та час про-
ведення операції лапароскопічним доступом збільшує ризик пошкодження се-
човивідних шляхів (р<0,05). Використання вагінального доступу збільшує ризик
формування диспауренії у пацієнток з великими розмірами органа, що видаля-
ється, а збільшення тривалості операції (р<0,05) може бути зв’язане з травмати-
зацією тканин при видаленні пухлини великих розмірів і більшою крововтратою.
Отже, є підстави зробити висновок про необхідність внесення обмежень вжи-
вання малоінвазивних доступів при великих розмірах пухлини матки. При
розмірах пухлини більше 14 тиж, на користь пацієнтки доцільно використову-
вати трансабдомінальний доступ задля уникнення тяжких інтраопераційних
ускладнень, кровотеч і негативних симптомів у пізній післяопераційний пе-
ріод, пов’язаний з формуванням стійкого больового синдрому і диспауренії.
Заключення. Результати проведених досліджень свідчать про необхідність
використання диференційованого підходу до застосування різних методів
хірургічного лікування (абдомінальний, лапароскопічний і вагінальний) у па-
цієнток з поєднанням міоми матки та ендометріозу.
Раціональне використання сучасних методів оперативного лікування з ураху-
ванням віку пацієнток, розмірів пухлини, наявність супутньої екстрагеніталь-
ної патології тощо дозволить знизити частоту ранніх і пізніх післяопераційних
ускладнень, а також сприятиме швидшому відновленню пацієнток.

Біографії авторів

Ірина Нецкар, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика

Кандидат медичних наук, доцент кафедри акушерства, гінекології та перинатології, Національній університет охорони здоров’я Україні імені П. Л. Шупика, м. Київ.
E-mail: netskar19doctor@gmail.com


Орися Ковалишин, Львівський медичний університет

Доктор медичних наук, декан медичного факультету, Львівський медичнийуніверситет.
E-mail: orusia75@gmail.com


##submission.downloads##

Опубліковано

10.04.2024

Як цитувати

1.
Нецкар І, Ковалишин О. Порівняльні аспекти різних методів хірургічного лікування поєднаної патології матки. par [інтернет]. 10, Квітень 2024 [цит. за 07, Жовтень 2025];4(1):57-63. доступний у: http://www.par.org.ua/index.php/par/article/view/169