Публікаційна етика

Журнал «Перинатологія та репродуктологія: від наукових досліджень до практики» дотримується високих міжнародних стандартів публікаційної етики та академічної доброчесності. Політика журналу спрямована на забезпечення прозорості, об’єктивності, наукової якості та відповідальності на всіх етапах підготовки, рецензування та публікації наукових матеріалів.

У ході редакційної та рецензійної оцінки рукописів редакція журналу керується міжнародно визнаними етичними принципами та рекомендаціями провідних професійних організацій і ініціатив. Зокрема, журнал дотримується принципів COPE (Committee on Publication Ethics), які визначають засади публікаційної етики, механізми реагування на порушення, політику ретракцій і виправлень, а також заходи щодо запобігання плагіату та академічній недоброчесності. Редакційна політика також узгоджується з рекомендаціями WAME (World Association of Medical Editors), принципами управління дослідницькими даними FAIR (Findability, Accessibility, Interoperability, Reusability) , підходами DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment) до оцінювання наукових результатів, вимогами ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) щодо авторства та клінічних досліджень, а також настановами Transparency and Openness Promotion (TOP) Guidelines , спрямованими на підвищення прозорості та відкритості наукових досліджень.

БІОЕТИЧНІ ВИМОГИ ЖУРНАЛУ

Усі матеріали, «Перинатологія та репродуктологія: від наукових досліджень до практики» подані до редакції, мають відповідати вимогам біобезпеки, конфіденційності та прав людини.

Етичне схвалення досліджень із залученням людей

Дослідження, що включають:

вагітних жінок;
породіль;
новонароджених;
дітей;
пацієнтів із репродуктивними розладами;
біологічний матеріал людини

мають бути обов’язково схвалені локальним або національним комітетом з етики.

У статті автори повинні зазначити:

повну назву комітету з етики;
номер протоколу;
дату ухвалення рішення;
підтвердження відповідності Декларації Гельсінкі.

Приклад формулювання:
«Дослідження схвалене Комітетом з етики НУОЗ України імені П. Л. Шупика (протокол № 12 від 14.05.2024). Усі процедури відповідали етичним стандартам та Декларації Гельсінкі (2013).»

Добровільна інформована згода

Для всіх досліджень, що передбачають участь людей або використання біологічних матеріалів, необхідно отримати добровільну інформовану згоду учасників або їх законних представників.

Потрібно чітко вказати:

що згода отримана письмово,
що учасники були проінформовані про мету дослідження, ризики, конфіденційність.

Для дітей та новонароджених — згода батьків або опікунів.

Захист персональних даних і конфіденційності

Автори зобов’язані:

не наводити ПІБ, номери історій хвороби, контактні дані;
не публікувати ідентифікаційні фото пацієнтів без спеціальної згоди;
замінювати персональні дані кодами або шифрами.

Якщо використано зображення пацієнта, потрібна окрема письмова згода на публікацію.

Дослідження за участю вразливих груп

До вразливих груп належать:

вагітні;
новонароджені;
діти;
пацієнти з репродуктивними порушеннями;
онкохворі;
особи з обмеженими можливостями ухвалення рішень.

Для таких досліджень вимоги щодо етичного схвалення та інформованої згоди є особливо суворими.

Етичні вимоги до клінічних випадків

Публікація клінічного випадку потребує:

інформованої згоди пацієнта або опікуна;
гарантії, що інформація не дозволяє ідентифікувати особу;
видалення або розмиття зображень, якщо немає дозволу на публікацію.

Експерименти з використанням біологічного матеріалу людини

У разі роботи з:

плацентою,
пуповинною кров’ю,
фолікулярною рідиною,
ембріональними клітинами,
іншими тканинами

потрібно зазначити:

джерело походження матеріалу;
згоду донора;
умови зберігання та використання;
відповідність національному законодавству.

Дослідження на тваринах

Якщо робота передбачає експерименти на тваринах:

потрібне схвалення комітету з біоетики;
відповідність міжнародним рекомендаціям FELASA (Federation of European Laboratory Animal Science Associations) та AVMA (American Veterinary Medical Association) є загальновизнаним стандартом якості для установ, що працюють з лабораторними тваринами, і забезпечує гуманне поводження, наукову достовірність результатів та дотримання принципів біоетики. Ключовим аспектом цієї відповідності є дотримання принципів 3R — Replacement, Reduction, Refinement (заміна, зменшення, удосконалення), які лежать в основі рекомендацій обох організацій.

Відповідальність авторів

Автори несуть повну відповідальність за науковий зміст, достовірність і етичну коректність поданих до журналу матеріалів. Подання рукопису до журналу означає підтвердження того, що робота є оригінальною, раніше не публікувалася та не перебуває на розгляді в інших наукових виданнях. Усі використані джерела мають бути належним чином процитовані. Плагіат, фабрикація або фальсифікація даних, а також надмірне чи необґрунтоване самоцитування є неприпустимими та розглядаються як порушення академічної доброчесності.

Авторство

Авторство може бути надане лише особам, які зробили суттєвий інтелектуальний внесок у концепцію, проведення дослідження, аналіз даних або підготовку рукопису. Усі співавтори повинні ознайомитися з фінальною версією статті, схвалити її та нести колективну відповідальність за зміст публікації. Будь-які зміни у складі авторів після подання рукопису можливі лише за письмової згоди всіх співавторів.

Академічна доброчесність і антиплагіат

Автори зобов’язані підтвердити, що:

усі подані дані є достовірними та отримані етичним шляхом;
фабрикація, фальсифікація або маніпуляція даними відсутні;
рукопис подано лише до одного журналу;
усі запозичення оформлені відповідно до правил цитування.

Усі статті проходять перевірку із застосуванням антиплагіатних систем. Допустимий рівень оригінальності тексту має становити не менше 80–90 % (з урахуванням коректно оформлених цитат і бібліографічних посилань).

Розкриття конфлікту інтересів

Автори зобов’язані повністю розкривати будь-які потенційні або реальні конфлікти інтересів, зокрема:

фінансові інтереси;
участь у клінічних або комерційних дослідженнях;
співпрацю з фармацевтичними чи біотехнологічними компаніями;
інші обставини, які можуть вплинути на об’єктивність інтерпретації результатів.

Джерела фінансування

Усі джерела фінансування дослідження повинні бути чітко та прозоро зазначені, включно з грантами, фондами або інституційною підтримкою. У разі відсутності зовнішнього фінансування автори мають прямо вказати цей факт.

Відповідальність рецензентів

Рецензенти журналу відіграють ключову роль у забезпеченні якості, достовірності та наукової цінності публікацій. У своїй діяльності вони зобов’язані дотримуватися принципів професійної етики, академічної доброчесності та відповідальності.

Об’єктивність і неупередженість

Рецензент повинен здійснювати оцінювання рукопису виключно на основі його наукової якості, методологічної обґрунтованості, достовірності результатів і актуальності теми. Особисті переконання, конкуренція, інституційна приналежність або інші ненаукові чинники не можуть впливати на рецензію. Особисті, образливі або дискримінаційні коментарі щодо авторів є неприпустимими.

Конфіденційність

Усі рукописи та пов’язані з ними матеріали, отримані для рецензування, є конфіденційними документами. Рецензент не має права передавати їх третім особам або обговорювати зміст рукопису поза межами редакційного процесу без дозволу редакції.

Використання матеріалів

Ідеї, дані або результати, отримані в процесі рецензування, не можуть бути використані рецензентом у власних наукових, професійних або комерційних цілях до моменту офіційної публікації статті.

Конфлікт інтересів

Рецензент зобов’язаний повідомити редакцію про будь-який реальний або потенційний конфлікт інтересів (фінансовий, професійний, академічний або особистий), який може вплинути на неупередженість оцінювання, та відмовитися від рецензування в таких випадках.

Дотримання академічної доброчесності

У разі виявлення під час рецензування ознак плагіату, подвійної публікації, фабрикації або фальсифікації даних чи інших порушень академічної доброчесності, рецензент зобов’язаний негайно повідомити про це редакцію журналу.

Дотримання термінів

Рецензент повинен підготувати рецензію у визначені редакцією строки або своєчасно повідомити про неможливість виконання рецензування.

Відповідальність редакції

Редакція журналу несе відповідальність за забезпечення високих стандартів публікаційної етики, наукової якості та прозорості редакційно-видавничого процесу.

Прийняття рішень щодо публікації

Рішення про прийняття або відхилення рукописів ухвалюються виключно на основі їх наукової цінності, оригінальності, методологічної обґрунтованості, достовірності результатів та відповідності тематичному профілю журналу. При цьому не враховуються стать, вік, національність, громадянство, інституційна належність або особисті переконання авторів.

Забезпечення об’єктивності та неупередженості

Редакція організовує процес незалежного рецензування відповідно до міжнародних стандартів публікаційної етики та забезпечує неупереджене й справедливе ставлення до всіх поданих матеріалів.

Члени редакційної колегії утримуються від участі в розгляді рукописів у разі наявності реального або потенційного конфлікту інтересів. Статті, подані членами редколегії, проходять стандартну або посилену процедуру незалежного рецензування.

Конфіденційність і захист даних

Редакція гарантує конфіденційність усіх матеріалів, поданих до розгляду, а також персональних даних авторів і рецензентів. Доступ до інформації про рукописи мають лише уповноважені члени редакції та залучені рецензенти.

Реагування на етичні порушення

У разі виявлення плагіату, фальсифікації або фабрикації даних, подвійної публікації чи інших порушень академічної доброчесності редакція діє відповідно до рекомендацій COPE, зокрема, може ініціювати публікацію виправлень, висловлення занепокоєння або ретракцію статті.

Прозорість редакційної політики

Редакція забезпечує відкритість інформації щодо редакційної політики, процедур рецензування, критеріїв прийняття статей і вимог до авторів. Політика журналу регулярно переглядається та оновлюється з урахуванням змін у міжнародних рекомендаціях і стандартах наукових публікацій.

Заборона хижацьких практик

Журнал категорично не підтримує жодних хижацьких або неетичних видавничих практик. Фінансові внески не впливають на рішення щодо публікації статей. Журнал не надає послуг написання рукописів, не практикує продаж співавторства та не маніпулює показниками цитування.